
Справа № 435/4928/12
2-с/214/27/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про скасування судового наказу
20 липня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №435/4928/18, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Як видно з матеріалів справи 27.06.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 10982 грн. 39 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.
Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме: заява не містить взагалі відомостей про заявника, його місцезнаходження, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника; не зазначена адреса місця проживання боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків, в заяві не зазначено, в чому конкретно полягає повна або часткова не обґрунтованість вимог стягувача, заявлений розрахунок заборгованості у відношенні до заявника.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, оскільки вона не містить відомості про заявника: відсутні дані про місце проживання та ідентифікаційний код боржника. Крім того, не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, адже наявність незгоди із судовим наказом не може розцінюватися судом як необґрунтованість вимог стягувача.
В зв’язку з чим, суддя дійшов висновку, заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду.
Таким чином, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №435/4928/12 слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №435/4928/12 – повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається – протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 75402356, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/4928/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: