Ухвала суду № 75402335, 19.07.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5553/17

2/214/920/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі – Усік М.О.

за участю позивача – ОСОБА_1

за участю представника третьої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ОСОБА_3 внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної шкоди, суд, –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про участь відповідача у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи не заперечує проти такого розгляду справи.

Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що є підстави забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного. Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Відповідач знаходиться у м. Києві, тому, суд вважає, що для забезпечення участі представника відповідача є підстави для проведення засідання в порядку відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Визначити участьвідповідача ОСОБА_3 внутрішніх справ України у розгляді даної справи в порядку відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача, юридична адреса якого: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10.

Судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.М Прасолов