Рішення № 75402210, 18.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17502/17

Провадження № 2/234/613/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.

секретар Білоусова М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект Нова» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.04.2016 р. між ним та відповідачем було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого, відповідачу позивачем були передані грошові кошти в сумі 10 000 гривень з кінцевим поверненням через 120 днів. Відповідач не повернув суму боргу у строк вказаний в договорі. Просить стягнути з відповідача борг в сумі 10 000 грн., три відсотки річних за прострочення сплати суми боргу в розмірі 373,97 грн., нарахування індексу інфляції – 120,61 грн., понесені судові витрати в сумі 640 грн.

Представник позивача в судое засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, певні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей або речей.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України вбачається, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.

На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, здійсненим належним чином.

Відповідно до ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа в боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.

Так з договору позики від 20.04.2016 року вбачається, що позивач ТОВ «Ефект Нова» надав позику відповідачу ОСОБА_1 в сумі 10 000 грн зі строком повернення через 120 календарних днів.

Відповідно до статті 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками,у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора повинен виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Борг до цього часу не повернутий відповідачем.

Згідно п.6 Договору позики № ?, в разі прострочення повернення суми позики, позичальник сплачує 3% річних від неповерненої суми за весь строк прострочення з урахуванням індексу інфляції за весь строк прострочення.

Згідно розрахунку позивача, з яким погоджується суд, сума 3% річних від простроченої суми становить – 373,97 грн. (10 000 грн. х 3 % х 455 днів / 365 днів), інфляція за весь час прострочення становить 120,61 грн. (10 000 грн. х 0,997 х 1,018 х 1,028 х 1,018 х 1,009 х 1,011 х 1,011 х 1,018 х 1,009 х 1,008 х 1,013 х 1,016 х 1,002 х 0,999 х 1,020 х 1,012 / 100).

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу в розмірі – 10 000 грн., три процента річних - 373,97 грн, нарахування індексу інфляції за весь час прострочення - 120,61 грн., а всього з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 10 494,58 грн.

В порядку ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 2,4,5,280,354 ЦПК України, ст. ст. 545, 599, 625, 1046- 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект Нова» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект Нова»:

-суму боргу за договором позики № 1/4 від 20.04.2016 року в розмірі 10 494,58 грн, яка складається з: суми боргу в розмірі – 10 000 грн., 3% річних - 373,97 грн, нарахування індексу інфляції за весь час прострочення - 120,61 грн.;

-витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Головуючий суддя