Ухвала суду № 75401957, 16.07.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/7293/16-а

6-а/264/12/2018

У Х В А Л А

16 липня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя, про заміну сторони виконавчого провадження. У обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27 грудня 2017 року було частково задоволено його позовні вимоги до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_4 та зобов'язано відповідача відновити раніше призначену пенсію по інвалідності з 01 січня 2017 року та стягнути з відповідача судовий збір. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист від 06 червня 2018 року, а також ухвалою суду внесено виправлення в зазначене рішення, вказано вірним ім'я позивача «Едуард» та найменування відповідача по справі «ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України ОСОБА_4». ОСОБА_1переїхав з м.Запоріжжя до м.Маріуполя та звернувся до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області із заявою про переведення його пенсійної справи - по інвалідності до м.Маріуполя Донецької області. Враховуючи, що пенсійна справа знаходиться в Лівобережному ОУ ПФ України м.Маріуполя, зазначення в рішенні суду в якості відповідача - ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України ОСОБА_4, ускладнює виконання рішення по справі №264/7293/16-а. ОСОБА_1 посилається на Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 р. № 280, відповідно до якого Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню(п.І). Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу територіальних органів щодо забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством( п.4 п.п.6). Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи( п.7). Відповідно до п. 3.4.4 Державного класифікатора України класифікація форм власності, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 р. N 97, державна організація (установа, заклад) - утворюється компетентним органом державної влади в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини державної власності, як правило, без поділу її на частки, і входить до сфери його управління. Тобто, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження через свої територіальні органи, які фінансуються також з Пенсійного фонду України, тому перехід на облік з одного територіального органу відповідача до іншого територіального органу є підставою для заміни сторони відповідача, а саме: з Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України ОСОБА_4 на ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Сторони в судове засідання не з’явились, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну строни у виконавчому провадженні за таких обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27 грудня 2017 року частково задоволено вимоги ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя та зобов'язано ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя відновити ОСОБА_1 раніше призначену пенсію по інвалідності з 01 січня 2017 року та стягнути з відповідача судовий збір. Виконавчий лист видано 06 червня 2018 року.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає, що у якості належного відповідача у справі має бути залучено ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.379 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, по адміністративній справі №264/7293/16-а, провадження 2-а/264/78/2017 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, належним відповідачем ОСОБА_3 об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: ОСОБА_5