
Справа №203/2299/18
Провадження №2-о/0203/70/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
з участю:
-представниці заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення фактів народження дітей на тимчасово окупованій території України,
у с т а н о в и в:
06 липня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів народження дітей, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 01.10.2014 року та 22.03.2017 року на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим народилися його сини – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Свідоцтва про народження були видані за місцем народження, але документи, видані окупаційними органами, на території України не є чинними. Викладене стало причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення фактів народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьками яких є заявник та його дружина – ОСОБА_5 (а.с.а.с. 1 – 3).
Представниця заявника у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, пояснивши, що всі документи, складені на підтвердження народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були видані за місцем народження, що позбавляє заявника можливості зареєструвати таке народження у встановленому законом порядку.
Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представниці заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
У відповідності з абзацом першим частини 1 статті 317 ЦПК заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Статтею 3 Закону України від 15.04.2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі – Закон №1207-VII) визначено, що ОСОБА_6 Крим є тимчасово окупованою Російською Федерацією територію України.
За змістом частин першої, другої статті 4 Закону №1207-VII на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.
Відповідно до частини третьої статті 9 Закону №1207-VII будь-який акт (рішення, документ), виданий окупаційними органами та/або особами Російської Федерації, є недійсним і не створює правових наслідків.
Зі змістом заяви заявник та його дружина – ОСОБА_5, доводяться батьками народженим дітям. Таким чином, за змістом статті 2571 ЦПК ОСОБА_2 є належним заявником у цій справі (а.с.а.с. 19, 23).
01 жовтня 2014 року, о 1435 год., та 22.03.2017 року, о 2352 год., ОСОБА_5 у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим народила двох дітей чоловічої статі. Викладене опосередковано підтверджується медичним свідоцтвом про народження від 02.10.2014 року №3261, довідкою про народження від 23.10.2014 року №1447, медичним свідоцтвом про народження від 08.06.2018 року №023824, свідоцтвами про народження, виданими окупаційними органами Російської Федерації (а.с.а.с. 18 – 22).
Таким чином, оскільки діти народилися у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, яке віднесено до кола населених пунктів, тимчасово окупованих Російською Федерацією, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Встановлення фактів народження дітей не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
При цьому суд виходить з того, що, незважаючи на нікчемність доказів, наданих заявником на підтвердження фактів народження дітей, за їх юридичною природою, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявника, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Керуючись статтями 5, 7, 10 – 13, 19, 23, 76 – 81, 89, 209 – 211, 213, 228, 229, 258, 259, 263 – 265, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1; 95013, Україна, ОСОБА_6 АДРЕСА_1), заінтересована особа – Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення фактів народження дітей на тимчасово окупованій території України задовольнити.
Встановити факт народження дитини чоловічої статі 01 жовтня 2014 року у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, матір’ю якої є ОСОБА_5 (Україна, ОСОБА_6 Республіка Крим, місто Сімферополь, вулиця Гражданська, 78), громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Сімферополя, батьком якої є ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1; 95013, Україна, ОСОБА_6 АДРЕСА_1), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт народження дитини чоловічої статі 22 березня 2017 року у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, матір’ю якої є ОСОБА_5 (Україна, ОСОБА_6 Республіка Крим, місто Сімферополь, вулиця Гражданська, 78), громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Сімферополя, батьком якої є ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1; 95013, Україна, ОСОБА_6 АДРЕСА_1), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаного строку не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 75401150, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2299/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: