
Справа № 127/1390/18
Провадження №11-кп/772/880/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Спринчук В. В.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 липня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду поштою через адміністрацію Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» 12.07.2018 року згідно штампу на ній, згідно матеріалів кримінального провадження копію вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2018 року обвинувачений отримав в той же день, що підтверджується його розпискою (а.с.178), а тому відповідно до ч.3 ст.395 КПК України строк подачі апеляційної скарги на оскарження даного вироку закінчився і обвинувачений не ставить питання про його поновлення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 подана до суду з пропуском встановленого законом строку на оскарження, скаржник питання про поновлення пропущеного строку не порушує, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути.
Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року – повернути скаржнику через адміністрацію Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1», одночасно надіславши йому копію ухвали.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 75400934, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1390/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: