Ухвала суду № 75400820, 20.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 130/665/18

Провадження № 22-ц/772/1573/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у вказаній справі залишено без руху.

Надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору за її подання в сумі 2643 грн. 00 коп. та приведення її у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України; роз’яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 11 травня 2018 року, з зазначенням підстав для поновлення такого строку та наданням відповідних доказів.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, а також пошукової форми Укрпошти за результатами пошуку згідно штрихкодового ідентифікатора: номер 2105010014470 про відстеження пересилання поштових відправлень, копію ухвали ОСОБА_3 отримав особисто 06 липня 2018 року, однак у строк, визначений судом, недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 357, 358 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а особі, що подала апеляційну скаргу, також надіслати апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.