Ухвала суду № 75400689, 10.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17667/17

Провадження 6/127/317/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Заява мотивована тим, що 02.04.2018 року між ТзДВ СТ «Домінанта» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» укладено договір №02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальникам первісного кредитора по договорам страхування. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків завданих страхувальнику по договору страхування.

03.04.2018 року в свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» на правах нового кредитора уклали договір №03-03/2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінекс Капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу завданих страхувальникам первісного кредитора по договорах страхування.

В тому числі новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по договору страхування.

Згідно із ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вінницьким міським судом Вінницької області 27.11.2017 р. в справі №127/17667/17 винесено заочне рішення по справі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

02.04.2018 року між ТзДВ СТ «Домінанта» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» укладено договір №02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальникам первісного кредитора по договорах страхування. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по договору страхування.

03.04.2018 року в свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» на правах нового кредитора уклали договір №03-03/2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінекс Капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу завданих страхувальникам первісного кредитора по договорах страхування.

В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по договору страхування.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» відповідно до договору факторингу №03-04/2018 є правонаступником ТОВ «Довіра», яка в свою чергу є правонаступником ТзДВ СТ «Домінанта», а отже, згідно з вимогами чинного законодавства України як процесуальний правонаступник позивача має право подати до суду заяву про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача в справі №127/17667/17 за позовом «Страхове товариство «Домінанта» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» у зв’язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» прав кредитора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.07.2018 року.

Суддя