
Справа № 127/17667/17
Провадження 6/127/317/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Бондарчук А.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
В С Т А Н О В И В:
В наведеній вище справі до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Заява мотивована тим, що 02.04.2018 року між ТзДВ СТ «Домінанта» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» укладено договір №02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальникам первісного кредитора по договорам страхування. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків завданих страхувальнику по договору страхування.
03.04.2018 року в свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» на правах нового кредитора уклали договір №03-03/2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінекс Капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу завданих страхувальникам первісного кредитора по договорах страхування.
В тому числі новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по договору страхування.
Згідно із ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вінницьким міським судом Вінницької області 27.11.2017 р. в справі №127/17667/17 винесено заочне рішення по справі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
02.04.2018 року між ТзДВ СТ «Домінанта» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» укладено договір №02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальникам первісного кредитора по договорах страхування. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по договору страхування.
03.04.2018 року в свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра» на правах нового кредитора уклали договір №03-03/2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фінекс Капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу завданих страхувальникам первісного кредитора по договорах страхування.
В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по договору страхування.
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» відповідно до договору факторингу №03-04/2018 є правонаступником ТОВ «Довіра», яка в свою чергу є правонаступником ТзДВ СТ «Домінанта», а отже, згідно з вимогами чинного законодавства України як процесуальний правонаступник позивача має право подати до суду заяву про заміну стягувача.
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача в справі №127/17667/17 за позовом «Страхове товариство «Домінанта» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» у зв’язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» прав кредитора.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 10.07.2018 року.
Суддя
The court decision No. 75400689, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/17667/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: