Ухвала суду № 75400167, 20.07.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1650/18

Провадження № 2/209/1005/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) сторін

20 липня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про здійснення перерахунку за ненадані послуги, виключення послуг з діючого тарифу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 51928, АДРЕСА_1

ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: 51928, АДРЕСА_2

ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, проживає за адресою: 51928, АДРЕСА_3

ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_4, проживає за адресою: 51928, АДРЕСА_4

ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_5, проживає за адресою: 51928, АДРЕСА_5

ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_6, проживає за адресою: 51928, АДРЕСА_6

ОСОБА_9, РНОКПП НОМЕР_7, проживає за адресою: 51928, АДРЕСА_7

Відповідач: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", місцезнаходження за адресою: 51911, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Республіканська, буд. 37.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до суду з позовом до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про здійснення перерахунку за ненадані послуги, виключення послуг з діючого тарифу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ч.6 ст.19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200 грн.).

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про здійснення перерахунку за ненадані послуги, виключення послуг з діючого тарифу та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Перше судове засідання по справі провести не пізніше 16 серпня 2018 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення, як передбачено ч.5 ст.272 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач може надати відповідь на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач може надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом трьох днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Треті особи (за їх наявності) мають право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Повідомити сторони, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або у відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя А.Б. Ковальова