Ухвала суду № 75400157, 20.07.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1737/17

Провадження №2/148/14/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Кирнасівська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання та заява, згідно яких вона просить призначити по справі генетичну експертизу, в зв'язку з тим, що відповідач заперечує той факт, що позивач ОСОБА_1 являється його рідним братом по лінії батька. На вирішення експертизи поставити питання, чи являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідними братами по лінії батька. Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (НДЕКЦ), м.Вінниця, вул.Порика, 8. Розгляд даного клопотання просить проводити без її участі.

Позивач, відповідач, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, і відомостей про причини своєї неявки до суду не надали.

Третя особа - представник Кирнасівської селищної ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої просить слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та матеріалами справи, суд вважає можливим його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов, як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У зв'язку з тим, що з метою встановлення факту родинних відносин між позивачем та відповідачем необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судову генетичну експертизу (експертизу ДНК).

За приписами ст. 108 ч.2 ЦПК України, у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.

Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог ст.253 ч. 1 п.9 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Окрім того, суд вважає необхідним зазначити, що судом двічі виносилися ухвали про призначення генетичних експертиз, одна з яких була предметом розгляду в Апеляційному суді Вінницької області, однак дані експертизи так і не були проведені експертними установами, оскільки вказані установи такої експертизи не проводять.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Кирнасівська селищна рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин судову генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), м.Вінниця, вул.Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України АВ 815329 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт гр. України АВ 613962?

- Якщо так, то чи являються вони рідними братами по лінії батька ОСОБА_5, померлого 23.10.2007?

Для проведення експертизи та відібрання експертних зразків направити в експертну установу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ 815329, виданий 28.07.2008 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 613962, виданий 22.10.2004 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованогоза адресою: смт.Кирнасівка, вул.Пестеля, 82, Тульчинського району, Вінницької області в строк визначений експертами установи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою копії ухвали суду.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, засоби зв'язку НОМЕР_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання у Вінницький науково-досліднийо експертно-криміналістичний центр МВС України (НДЕКЦ), місцезнаходження якого: м.Вінниця, вул.Порика, 8.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: