
Справа № 128/349/17
УХВАЛА
18 липня 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про проведення слухання справи в режимі відеоконференції, в зв’язку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції сторона позивача просить покласти на Самарський районний суд м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задоволити та призначити судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – в режимі відеоконференції.
Призначити проведення відеоконференції на 04 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а).
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50).
Ухвала суду до оскарження не підлягає.
СУДДЯ І.А. Ганкіна
Судове рішення № 75399441, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/349/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: