
Справа № 128/349/17
УХВАЛА
18 липня 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про проведення слухання справи в режимі відеоконференції, в зв’язку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції сторона позивача просить покласти на Самарський районний суд м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задоволити та призначити судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести слухання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – в режимі відеоконференції.
Призначити проведення відеоконференції на 04 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а).
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50).
Ухвала суду до оскарження не підлягає.
СУДДЯ І.А. Ганкіна
The court decision No. 75399441, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/349/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: