Ухвала суду № 75398800, 19.07.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 156/1009/17 Провадження № 1-кп/165/69/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

суддів : Ушакова М.М., Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Самолюка Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 Касим огли,

захисника ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

представника потерпілих ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську, кримінальне провадження №120170030080000098 від 23 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 Бахджелієвича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 порушив покладені на нього судом обов’язки та покинув своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З інформації ФОП ОСОБА_7, яка здійснює господарську діяльність у сфері готельних послуг за адресою вул. Ветеранів, 1, с. Липини, Луцького району, Волинської області, встановлено, що з 23.11.2017 р. ОСОБА_6 тимчасово проживав у готелі «Маєток» за вищевказаною адресою, а 08.04.2018 р. покинув готельний комплекс. Також, йому відомо що ОСОБА_6 покидав місце проживання без дозволу суду ще й у період з 02.02.2018 р. по 16.02.2018 р., на підтвердження вищевикладеного в матеріалах справи наявне повідомлення КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» від 18.04.2018р. Крім того, привід ОСОБА_6 органами поліції виконано не було, оскільки місцезнаходження ОСОБА_6 залишається невідомим. Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи на волі має можливість реалізувати протиправні наміри з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому виникла необхідність у його затриманні з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 Касим огли, його захисник ОСОБА_2, потерпіла та її представник не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Нововолинського міського суду від 23 листопада 2017 року замінено раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: вул. Ветеранів, буд.1, с. Липини Луцького району Волинської області, строком на два місяці, з 23 листопада 2017 року до 22 січня 2018 року включно та відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покладено на обвинуваченого наступні обов’язки: прибувати на виклик до суду на першу вимогу; цілодобово не залишати місце свого проживання без дозволу суду; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт або інші документи, що дають право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.

Після заміни обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт справа неодноразово призначалася до розгляду з викликом обвинуваченого, однак у судові засідання останній не з'являвся, причин неявки не повідомляв.

Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року було застосовано до обвинуваченого привід. Згідно повідомлення заступника начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП України ОСОБА_8 обвинувачений ОСОБА_6 за адресою: вул. Ветеранів, буд.1, с. Липини, Луцький район, Волинська область з 07 квітня 2018 року не проживає (а.с.149)

З рапорту працівника поліції - ДОП СП Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 встановлено, що обвинувачений за адресою: вул. Ветеранів, буд.1, с. Липини, Луцький район, Волинська область не проживає, місце його знаходження на даний час невідоме, на телефонні дзвінки ОСОБА_6 не відповідає, а його дружина місце перебування та знаходження чоловіка також не знає (а.с.154).

Суд розцінює таку поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_6 як ухилення від явки в суд і спосіб уникнути відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з’явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного корисливого злочину, ніде не працює, не має міцних соціальних зв’язків в Україні, не виконав обов’язків покладених на нього ухвалою суду від 23 листопада 2017 року і у суді, на час розгляду справи були встановлені ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме: переховування обвинуваченого від суду, можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином і прокурором подано клопотання про заміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з цілодбового домашнього арешту на тримання під вартою, суд приходить до висновку, що є всі підстави в задоволенні клопотання прокурора і надання дозволу на затримання обвинуваченого для участі його у розгляді вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.187 КПК України, — суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 Бахджелієвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 для його участі в розгляді клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Ухвалу направити на виконання до Луцького РВП та Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Про виконаня ухвали негайно повідомити Нововолинський міський суд Волинської області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк