Ухвала суду № 75398758, 17.07.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2635/17 Провадження № 1-кп/165/81/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Данилюк Я.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №12017030050001374 від 08 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

У провадженні Нововолинського міського суду Волинської області (головуючий суддя Лизун Ю.В.) перебувало кримінальне провадження №12017030050001374 від 08 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Рішенням ОСОБА_4 правосуддя №37 від 24 травня 2018 року суддю Лизун Ю.В. звільнено за власним бажанням.

У зв’язку з вищенаведеним, розпорядженням керівника апарату Нововолинського міського суду №150 від 01.06.2018 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи та розподілено справу на розгляд судді Василюку А.В.

Згідно з ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319 КПК України.

Оскільки на підставі ч.1 ст.319 КПК України, в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України, у даному кримінальному провадженні змінено склад суду, судом за клопотанням прокурора внесено на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч.2 ст.319 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та потерпіла зазначили, що не вбачають підстав після зміни складу суду здійснювати судовий розгляд спочатку.

Овинувачена ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначили, що необхідно здійснювати судовий розгляд справи спочатку, оскільки саме таким чином суд безпосередньо та повно з’ясує всі обставини справи, категорично заперечили щодо продовження розгляду кримінального провадження зі стадії у попередньому складі суду.

Оскільки обвинувачена та її захисник наполягають на повторному проведенні усіх процесуальних дій, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для продовження судового розгляду в порядку ч.2 ст.319 КПК України, а тому вважає за необхідне розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Керуючись ст.319 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження №12017030050001374 від 08 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, розпочати спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного кримінального провадження до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий