Ухвала суду № 75398314, 17.07.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2018 Справа № 920/396/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/396/18

за позовом: Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури (вул.Свободи, 65, м. Шостка, 41100) в інтересах держави в особі позивача: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008), м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранссервіс-груп” (вул. Космічна, б. 21, оф. 1002, м. Харків, 61145), м. Харків,

2. Відділу освіти Дружбівської міської ради (вул. Михайлівська, 43, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220), м. Дружба

третя особа: Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (Покровська площа, 11, м. Суми, 40000), м. Суми

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору № 17-465 від 26.02.2018,

за участю представників сторін:

Прокурор: Дубова О.В.,

від позивача – не прибув,

від першого відповідача– ОСОБА_1,

від другого відповідача – не з’явився,

від третьої особи – ОСОБА_2

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 26.02.2018 до договору на постачання природного газу №17-465 від 26.02.2018, укладений між відділом освіти Дружбівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “Укртранссервіс-груп”.

Представник третьої особи подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання сторонам пояснень щодо позовної заяви.

Другий відповідач надіслав суду письмове клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі їхнього представника та повідомляє, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Прокурор подав суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву, яким просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Учасниками справи було подано письмове клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ст. 177 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити подане учасниками справи клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 31.07.2018 по 30.08.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 50 хв. “09” серпня 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.