Ухвала суду № 75397053, 19.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.2018 Справа № 910/22334/15

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м. Київ ( код ЄДРПОУ 14371869)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30116802)

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.15р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Київ", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флоріда-Трейд", (код ЄДРПОУ 30116802) прийнято до розгляду, підготовче судове засідання призначено на 23.09.15р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.15р. матеріали заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Флоріда-Трейд"(код ЄДРПОУ 30116802) направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

13.10.15р. справа № 910/22334/15 за матеріалами заяви ПАТ "Акціонерний банк "Київ", м.Київ надійшла до господарського суду Донецької області.

Для розгляду вищезазначеної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Тарапату С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.15р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.10.15р.

За результатами підготовчого засідання 29.10.15р. судом порушено провадження у справі №910/23334/15 про банкрутство ТОВ "Флоріда-Трейд" м.Донецьк; визнані вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Акціонерний банк "Київ", м.Київ в сумі 9358354,48 грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; встановлена дата попереднього засідання суду.

02.12.15р. за номером 25773 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Флоріда-Трейд", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.15р. припинені повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_3; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області 28.01.16р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ “Флоріда-Трейд”, м.Донецьк.

Постановою господарського суду Донецької області від 08.02.16р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ “Флоріда-Трейд”, м.Донецьк; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

09.02.16р. за номером 28036 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ “Флоріда-Трейд”, м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.16р. заяву ПАТ “АБ “Укргазбанк”, м.Київ №50102/3045/2016 від 11.08.16р. задоволено; заяву ПАТ “АБ “Укргазбанк”, м.Київ №50102/1324/2016 від 06.04.16р. про визнання кредиторських вимог на суму 487688,69грн. залишено без розгляду.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «АКБ «КИЇВ» №25.2/168 від 12.04.18р., в якому кредитор просить суд призначити справу до розгляду та зобов’язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих http://ak.minjust.gov.ua судом встановлено, що свідоцтво ОСОБА_2 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого станом на 21.06.18р. не діє.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.18р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.07.18р., ліквідатора зобов'язано надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст.46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, комітет кредиторів - визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі, протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого на участь у справі надати суду.

В судове засідання 19.07.18р. ліквідатор та представник кредитора не з'явились, сторони вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.06.18р. не виконали, витребувані судом документи не представили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 38, 40, 41, 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.09.2018 року об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст.46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідаційний баланс банкрута (або проміжний ліквідаційний баланс); реєстр вимог кредиторів.

Голові комітету кредиторів - ПАТ "Акціонерний банк "Київ" відповідно до вимог п.8 ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата