Ухвала суду № 75397012, 19.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.07.2018м. ДніпроСправа № 904/81/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" (87062, с. Малинівка Нікольського району Донецької області, вул. Леніна, 5а; ідентифікаційний код 34626614)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс"(52600, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пр. Лісний, 2; ідентифікаційний код 39537503)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 805 454 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 20.12.2017, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малиновка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою (вх.№79/18 від 04.01.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" 1 019 406 грн. 00 коп., що складає 1 019 406 грн. 00 коп. - заборгованості за Договором купівлі-продажу від 16.11.2016р. №9328а., та 786 048 грн. 00 коп. - штрафу.

Відповідач у відзиві (вх.№ 28504/18 від 02.07.2018р.) на позовну заяву просить застосувати до позовних вимог про стягнення штрафу у розмірі 786 048 грн. 00 коп. позовну давність та відмовити у задоволенні позовних вимог шодо стягнення з відповідача 1 019 406 грн. 00 коп. - основного боргу та 786 048 грн. 00 коп. - - штрафних санкцій, посилаючись на ье, що: - відповідач здійснив повернення грошових коштів у сумі 174 415 грн.14 коп. згідно платіжного доручення №473; - на виконання зобов'язань по договору постачання відповідач здіснив поставку позивачу товару згідно видаткової накладної №650 від 08.05.2018р. на суму 127 365 грн. 12 коп. та повернення грошових коштів позивачу у сумі 34 300 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №719 від 11.05.2018р.; - відповідно до платіжного доручення №777 від 31.05.2018 року відповідач сплатив на користь позивача грошові кошти у розмірі 12 750грн. 02 коп.; - позовна давність щодо вимог про стягнення штрафу на підставі умов договору за недопостачання товару у строк до 30.12.2016 року сплинула 30.12.2017 року.

Позивач у відповіді (вх.№29585/18 від 09.07.2018р.) на відзив та заяві про зменшення позовних вимог просить позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 1 483 705 грн. 53 коп., що складає 670 575 грн. 72 коп. - основного боргу, що виник внаслідок непоставки товару відповідно до умов договору купівлі-продажу від 16.11.2016р. №9328а, та 786 048 грн. 00 коп. - штрафу.

В обгрунтування відповіді на відзив та заяви про зменшення позовних вимог позивач посилається на те, що: - ТОВ "Малиновка" підтверджує, що станом на 05.07.2018р. заборгованість відповідача за основним боргом складає 670 575 грн. 72 коп.; - посилання відповідача в платіжних дорученнях №473 від 30.03.2018р., № 719 від 11.05.2018 року, № 777 від 31.05.2018 року в графі "призначенні платежу" на виконання мирової угоди від 15.02.2018 року, не відповідає дійсності, оскільки не існує мирових угод між відповідачем і ТОВ "Малиновка"; - строк позовної давності за спірною поставкою спливає не 30.12.2017 року, як вважає відповідач, а 31.12.2017 року; - датою звернення до суду з позовом про стягнення основного боргу та штрафних санкцій з ТД "Деметра плюс" на користь ТОВ "Малиновка" є відправлення позовної заяви з установи зв'язку - 26.12.2017р.; - позивачем не пропущено строку позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язання в розмірі 786 048 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 23.07.2018 о 16:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_2