
Справа №: 398/872/18
провадження №: 2/398/1341/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"17" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Шостак А.М., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 74685,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно укладеного договору від 24 листопада 2016 року надав, а ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 75737,56 грн. на строк з 24.10.2016 року до 25.10.2020 року(дата остаточного повернення кредиту). Відповідач свої зобов'язання за вказаним вище договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 75737,56 грн., яка складається з 68625,74 грн. заборгованості за кредитом, 3460,06 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2600,00 грн. штраф. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Представник позивача ПАТ КБ "Альфа-Банк" у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 13 липня 2018 року до суду від представника позивача ПАТ КБ "Альфа-Банк" ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без її присутності на підставі наявних доказів та матеріалів, позовні вимоги підтримає та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з’явився та подав заяву про визнання позову, у якій зазначив, що визнає позов ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості та те, що наслідки ст. 206 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши надані сторонами докази у справі, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 подав заяву про визнання позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Також відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов на нього покладається половина судових витрат. Друга половина має бути повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає у цьому ж селі за адресою вул.Кошового, 9, на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, 4, заборгованість за кредитним договором у сумі 74685,80 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 68625,74 грн., за відсотками - 3460,06 грн., штраф - 2600,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає у цьому ж селі за адресою вул.Кошового, 9, на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, витрати на оплату судового збору у сумі 881,00 грн.
Повернути Публічному акціонерному товариства “Альфа-Банк” половину сплаченого ним судового збору у розмірі 881 грн., який сплачений відповідно до меморіального ордеру №248233 від 13 лютого 2018 року, платник ПАТ “Альфа-Банк”, банк платника ПАТ “Альфа-Банк” у м. Києві, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, розрахунковий рахунок отримувача № 31212206700006, код отримувача 37944584, МФО отримувача 823016, призначення платежу: “судовий збір за позовом ПАТ Альфа-Банк Олекс-кий мрс Кір. обл., по поржнику ОСОБА_1”.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений у нарадчій кімнаті і проголошений 17 липня 2018 року.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 75396530, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/872/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: