Вирок № 75396463, 18.07.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
194/643/18
Номер документу
75396463
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Кримінальне провадження № 194/643/18

Номер провадження 1-кп/194/109/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12018040400000087) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Щельяюр, Іжевського району, Комі, Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше в силу ст. 89 КК України не судимого:

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Олійникова Б.Ю., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.03.2018 року приблизно о 18-00 годині, знаходячись біля паркувального майданчику магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-154» м. Тернівка, Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, придбав (знайшов) поліетиленовий пакунок заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, масою 34,72 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить не менше 30,619 г.

Переконавшись у тому, що в поліетиленовому пакунку дійсно знаходиться наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1, маючи намір на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження в кишеню своєї куртки, яка була одягнута на ньому, та продовжив, умисно, незаконно, зберігати для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 продовжуючи тримати при собі поліетиленовий пакунок заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу в той же день, 01.03.2018 року, переніс його до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де розділив вміст поліетиленового пакунку шляхом часткового пересипання речовини рослинного походження у подрібненому стані до паперового згортку, загальною масою не менше 6,056 г, в якому маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила не менше 5,572 г, та помістив незаконно придбаний паперовий згорток, заповнений речовиною рослинного походження у відому йому схованку - верхню поличку дерев'яної шафи, яка знаходиться у коридорній кімнаті за вищевказаною адресою, та помістив раніше незаконно придбаний поліетиленовий пакунок з залишками речовини рослинного походження у подрібненому стані, загальною масою не менше 28,664 г, в якому маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила 25,047 г, у відому йому схованку - верхню поличку бокового відділу дерев'яної шафи, яка знаходиться у коридорній кімнаті за вищевказаною адресою.

Так, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне зберігання наркотичних засобів без передбаченого законом дозволу, діючи незаконно, умисно зберігав наркотичний засіб - канабіс у відомих лише йому схованках за адресою: АДРЕСА_1, у період з другої половини доби 01.03.2018 року по 19-55 годину 14.03.2018 року, коли на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 року про надання дозволу па проведення обшуку, працівниками поліції в присутності двох понятих у період часу з 19-55 години по 20-20 годину 14.03.2018 року під час проведення обшуку житла за вищевказаним місцем виявлено та вилучено паперовий згорток заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, масою 6,056 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1342 від 12.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,572 г та поліетиленовий пакунок заповнений речовиною рослинного походження у подрібненому стані, масою 28,664 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1342 від 12.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25,047 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та пояснив у судовому засіданні, що дійсно 01.03.2018 року приблизно о 18-00 годині, біля магазину ТОВ «АТБ-маркет» в м. Тернівка, Дніпропетровської області, придбав (знайшов) поліетиленовий пакунок з канабісом та поклав його в кишеню своєї куртки, потім переніс до себе додому, розділив пакунок шляхом пересипання речовини до паперових згортків і продовжив зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту у квартирі. Просив суд обмежитись штрафом. З видом та масою наркотичного засобу він згоден. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не одружений, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Крім того, з досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_1, підготовленої Павлоградським міськрайонним відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, встановлено, що ОСОБА_1 не працює, за місцем проживання характеризується посередньо. Факторами, які підвищують ризик вчинення повторного правопорушення, є: відсутність офіційного місця роботи. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєних злочинів, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, відсутність офіційного місця роботи, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 1144 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/1342 від 12.04.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення трасологічної експертизи на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 1144 грн. (призначення платежу: за експертизу № 20/4.6/228 від 18.04.2018 року).

Речові докази - канабіс, масою 5,572 г та 25,047 г, ватні тампони, екстракт канабісу, масою 0,0022 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164413 від 24.04.2018 року) - знищити.

Речові докази - два сліди пальців рук вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 та дактилокарту із слідами пальців рук ОСОБА_1 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 75396463 ?

Документ № 75396463 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75396463 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75396463 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75396463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75396463, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75396463, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75396463 відноситься до справи № 194/643/18

Це рішення відноситься до справи № 194/643/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75396459
Наступний документ : 75396500