Рішення № 75396109, 13.07.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
13.07.2018
Номер справи
524/778/18
Номер документу
75396109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/778/18

Провадження № 2/524/1129/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «УкрСиббанк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 45635,17 грн.

І. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 06.06.2017 між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 41041,04 грн шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позичальника зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення – 06.06.2021. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, його заборгованість за кредитом станом на 24.01.2018 становить 45635,17 грн.

ІІ.КЛОПОТАННЯ

В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача, ОСОБА_2А, надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач заяв та клопотань до суду не надав, відзив не подав.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що 06 червня 2017 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №93854134000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 41000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55% річних з кінцевим терміном повернення 06.06.2021.

В п.3.4 договору №93854134000 зазначено, що повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами(Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» на рахунок №3739393854134 або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором та Правилами.

Пунктами 3.1.2, 5.1.2 ОСОБА_3 (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» передбачено, що у випадках порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за Договором строком більше ніж на 30 календарних днів Банк має право визнати термін повернення таким, що настав та вимагати від позичальника повернення кредиту та плати за кредит а сторону зменшення.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 21 січня 2018 року заборгованість за кредитним договором від 06 червня 2017 року становить 45635,17 грн та складається:

- заборгованість за кредитом – 40232,14 грн;

- заборгованість за відсотками – 3696,87 грн;

- комісія – 1613,32 грн;

- пеня - 92,84 грн

24 грудня 2017 року на адресу відповідача позивачем направлено вимогу про повернення кредиту(а.с.31-34)

IV. ОСОБА_3

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В ч.1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V.ОЦІНКА СУДУ

Кредитні відносини, як і будь-які інші зобов’язальні відносини, передбачають наявність певних зобов’язань між сторонами, зокрема обов’язку кредитора надати кошти, а позичальника – повернути кошти та сплатити проценти.

Свій обов’язок з повернення кредиту та сплати відсотків відповідач не виконав. Також, суд відзначає, що відповідачем не було надано суду доказів на спростування факту наявності заборгованості чи її розміру.

Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, суд вважає їх обґрунтованими та доведеними.

Отже, приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов’язань перед позивачем, суд задовольняє вимоги АТ «УкрСиббанк» та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 06 червня 2017 року в сумі 45635,17 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 – 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок 29095000001504, 04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12 заборгованість за кредитним договором №93854134000 від 06 червня 2017 року в розмірі 45635,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 75396109 ?

Документ № 75396109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75396109 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75396109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75396109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75396109, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 75396109, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75396109 відноситься до справи № 524/778/18

Це рішення відноситься до справи № 524/778/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75396108
Наступний документ : 75396112