Постанова № 75396011, 18.07.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1980/18

Провадження № 3/682/640/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником СТ «Берездівське», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2018 року №0026/22-01-02/НОМЕР_1, ОСОБА_1, будучи керівником СТ «Берездівське», несвоєчасно подав платіжне доручення перерахування належної до сплати суми по акцизному податку за березень, квітень, 2018 року декларація № НОМЕР_2 від 18.04.2018 р., граничний термін сплати 30.04.2018 р. фактично сплачено 01.06.2018 р.; декларація №9084770428 від 07.05.2018 р., граничний термін сплати 30.05.2018 р., фактично сплачено 01.06.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1М вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 03.07.2018 року №0026/22-01-02/НОМЕР_1;

актом про результати камеральної перевірки №0026/22-01-02/НОМЕР_1 від 05.06.2018 р.;

актом неявки на запрошення №0048/22-01-40-02/НОМЕР_1 від 03.07.2018 р.;

копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення;

копією про запрошення від 03.07.2018р;

копією податкового повідомлення-рішення від 15.06.2018 №0003284002;

копією податкового повідомлення-рішення від 15.06.2018 №0003294002;

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, 283, 284, 285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.