Ухвала суду № 75395544, 18.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2018 у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.06.2018 клопотання Головного управлінню пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору - залишено без задоволення, а апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору.

Копію ухвали суду від 21.06.2018 супровідним листом направлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києвіна вказану в апеляційній скарзі адресу, яку отримано уповноваженою особою 26.06.2018 (а.с.52 ).

Згідно ухвали суду, позивачу було надано строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 21.06.2018 строку для усунення недоліків, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києвіне зверталось.

Таким чином, станом на 18.07.2018, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 21.06.2018 недоліки не усунуті.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,

У Х В А Л И В

Справа № 754/6914/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/5862/2018Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2018 - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: