Справа № 3- 1149/2009 року.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Рахівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українку, гр-ку України, мешканку
м. Рахів, вул. Шевченка № 49, Рахівського району, Закарпатської області, головного бухгалтера ВАТ «Рахівське АТП 12139», не судиму, одружену, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей,-
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
16 вересня 2009 року при перевірці ВАТ «Рахівське АТП 12139», що розташоване в м. Рахів, вул. Ватутіна,2 Закарпатської області встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства, ОСОБА_1, неутримувалося та неперерахувувалося до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: не оподатковувалося за ставкою 15% з сум виплачених за закупку ТМЦ у громадян ОСОБА_2 в ХІІ 2008 року та ОСОБА_3 в УІ 2006 року в результаті чого донараховано 83,15 грн. податку з доходів фізичних осіб та не оподатковано за ставкою 15% з суми виплаченої приватному нотаріусу ОСОБА_4 в ХІІ 2006року, в результаті чого донараховано 8,77 грн. податку з доходів фізичних осіб та надання соціальної пільги при звільненні, внаслідок цих порушень підприємству донараховано 244,60 грн. податку з доходів фізичних осіб, чим порушено пп. 4.2.1., п.6.1.1 та 6.3.2 п.4.2., 6.1., 6.3 та 1.15 ст.4.6 Закону України ?ро податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому щиро розкаюється.
Правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення Серія КН №454003 від 12.10.2009 року, Актом від 16.09.2009 року за №52/2351/03113973 «Про результати планової перевірки ВАТ «Рахівське АТП-12139» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 року та особистим поясненням ОСОБА_1
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Обираючи міру покарання судом враховуються пом’якшуючі обставини, а саме: те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, вину свою визнала, у вчиненому щиро розкаялася, тому суд вважає за доцільне обрати міру покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 34 гривень на користь держави.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області або внесено протест прокурора через Рахівський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рахівського районного суду : В.Е.Ємчук
Судове рішення № 7539421, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1149. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: