Справа №2- 21/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
12 січня 2010 р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області
в особі головуючого – Вотьканич В.А.
за участю секретаря – Мішко М.М.
прокурора - Вайдича Я.В.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом органу опіки та піклування при Воловецькій районній державній адміністрації до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування при Воловецькій РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини мотивуючи свій позов тим, що в орган опіки і піклування звернулася адміністрація Воловецької ЦРЛ про вирішення питання про подальше перебування у сім»ї відповідачки малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу народження малолітня дитина десять разів знаходилась на лікуванні у Воловецькій ЦРЛ в дитячому та інфекційному відділенні.Відповідачка ОСОБА_2 погано доглядає за дитиною, не забезпечує її необхідними ліками та вітамінами, що несе загрозу життю та здоров»ю малолітній дитині ОСОБА_3
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування при Воловецькій РДА – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зробив висновок, що наявні всі підстави для відібрання малолітньої дитини у відповідачки ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, прокурора, детально та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи із слідуючих підстав.
Свідоцтвом про народження від 19.03.2009 року серії 1-ФМ №136536 стверджується, що матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3 є відповідачка ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до ст.151 Сімейного кодексу України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Згідно з ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про – відібрання дитини від батьків, або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Висновком органу опіки та піклування при Воловецькій РДА №66 від 25.11.2009 р.(а.с.3) вирішено вважати доцільним відібрати неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.
Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, суд вважає, що є підстави для відібрання малолітньої дитини.
Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд, керуючись ст.ст.10,11,88,213,215,224 ЦПК України, ст.ст.151,ч.1 ст.170,ст.. 180 Сімейного Кодексу України ,-
В И Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування при Воловецькій райдержадміністрації до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини - задовольнити.
Відібрати неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.
Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органові опіки та піклування при Воловецькій райдержадміністрації для вирішення питання щодо подальшого його влаштування.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одну) гривню на користь держави та 120(сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Головуючий В.АВотьканич
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-21/10
Секретар суду :
Судове рішення № 7539176, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-21/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: