Справа №2- 21/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
12 січня 2010 р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області
в особі головуючого – Вотьканич В.А.
за участю секретаря – Мішко М.М.
прокурора - Вайдича Я.В.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом органу опіки та піклування при Воловецькій районній державній адміністрації до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування при Воловецькій РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини мотивуючи свій позов тим, що в орган опіки і піклування звернулася адміністрація Воловецької ЦРЛ про вирішення питання про подальше перебування у сім»ї відповідачки малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу народження малолітня дитина десять разів знаходилась на лікуванні у Воловецькій ЦРЛ в дитячому та інфекційному відділенні.Відповідачка ОСОБА_2 погано доглядає за дитиною, не забезпечує її необхідними ліками та вітамінами, що несе загрозу життю та здоров»ю малолітній дитині ОСОБА_3
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування при Воловецькій РДА – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зробив висновок, що наявні всі підстави для відібрання малолітньої дитини у відповідачки ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, прокурора, детально та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи із слідуючих підстав.
Свідоцтвом про народження від 19.03.2009 року серії 1-ФМ №136536 стверджується, що матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3 є відповідачка ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до ст.151 Сімейного кодексу України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Згідно з ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про – відібрання дитини від батьків, або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Висновком органу опіки та піклування при Воловецькій РДА №66 від 25.11.2009 р.(а.с.3) вирішено вважати доцільним відібрати неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.
Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, суд вважає, що є підстави для відібрання малолітньої дитини.
Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд, керуючись ст.ст.10,11,88,213,215,224 ЦПК України, ст.ст.151,ч.1 ст.170,ст.. 180 Сімейного Кодексу України ,-
В И Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування при Воловецькій райдержадміністрації до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини - задовольнити.
Відібрати неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.
Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органові опіки та піклування при Воловецькій райдержадміністрації для вирішення питання щодо подальшого його влаштування.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одну) гривню на користь держави та 120(сто двадцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Головуючий В.АВотьканич
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-21/10
Секретар суду :
The court decision No. 7539176, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-21/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: