Ухвала суду № 75391601, 09.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10487/18

н/п 1-кс/766/8938/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000082 старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000082 старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30 (Херсонська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 352479, розташована за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 43), та їх вилучення, а саме:

1) оригіналів або завірених належним чином копій документівта дозволити їх вилучення, зокрема інформації, щодо здійснення всіх розрахункових операцій за картковим рахунком№ 4149625809548843у друкованому вигляді на паперовому носії або у електронному вигляді, з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, ПІБ осіб, яка здійснювала переказ та її ідентифікуючі ознаки та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 01.01.2018 по 04.04.2018;

2) оригіналів та дозволити їх вилучення, зокрема копії відеозаписів із терміналу № 58871 за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 32 Б про поповнення картки № 4149625809548843 від 29.03.2018 о 15:39:40, платник 380976999310;

3) оригіналів та дозволити їх вилучення, зокрема копії відеозаписів із терміналу за адресою м. Київ, вул. Олени Телиги, 15, про поповнення картки № 4149625809548843 від 31.03.2018 о 12:49, платник ОСОБА_2

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000082 за підозрою ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 14 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2018 підшукавши та залучивши виконавців для реалізації власного злочинного задуму про умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, розуміючи протиправність вчинюваних дій, оскільки передбачав заподіяння майнової шкоди його власнику ОСОБА_3 та здійснення їх загальнонебезпечним способом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись виниклим прямим умислом, направленим на знищення чужого майна шляхом підпалу, діючи за попередньою змовою з співучасниками, спрямував дії виконавців, що виразилось активними діями виконавців, керованими усною вказівкою ОСОБА_2, як організатора, у здійснені виконавцями на території ресторанного комплексу «Мангал», розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 32, підпалу будівлі лазні.

26.03.2018 о 23.45 год. виконавці, керуючись вказівкою організатора ОСОБА_2, перебуваючи на території ресторанного комплексу «Мангал», розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 32, здійснили підпал будівлі лазні шляхом кидання в будівлю скляної пляшки із вогненебезпечною запальною сумішшю, тим самим знищили будівлю та власнику ресторанного комплексу – ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у умисному знищенні, чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення, передбачена ст. 194 ч. 2 КК України.

Крім того, ОСОБА_2, 04.04.2018 підшукавши та залучивши виконавця для реалізації власного злочинного задуму про умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху, розуміючи протиправність вчинюваних дій, оскільки передбачав заподіяння майнової шкоди його власнику ОСОБА_4 та здійснення їх загальнонебезпечним способом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись виниклим прямим умислом, направленим на пошкодження чужого майна шляхом вибуху, діючи за попередньою змовою з співучасниками, спрямував дії виконавця, що виразилось активними діями виконавця, керованими усною вказівкою ОСОБА_2, як організатора, у здійснені виконавцем на кидання бойової гранати РГД-5 на територію подвір’я за адресою: м. Херсон, вул. Чернишевського, 21, з подальшим її вибухом на території вказаного подвір’я та пошкодженням житлового будинку.

18.04.2018 о 20.15 год. виконавець, керуючись вказівкою організатора ОСОБА_2, перебуваючи біля подвір’я за адресою: м. Херсон, вул. Чернишевського, 21, привів у дію бойову гранату РГД-5 та кинув її на подвір’я, внаслідок чого відбувся її вибух, тим самим пошкоджено житловий будинок та його власнику – ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у умисному пошкодженні, чужого майна, вчинене шляхом вибуху.

Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення, передбачена ст. 194 ч. 2 КК України.

Крім того, ОСОБА_2, 04.04.2018 підшукав та залучив виконавця для реалізації власного злочинного задуму про умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_5, замовив виконавцеві вчинення вказаного вбивства та пообіцяв виконавцю за його вчинення грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США.

Організатор ОСОБА_2 надав в усній формі вказівки про здійснені виконавцем вбивства ОСОБА_5 із використанням обрізу мисливської рушниці та про сплату виконавцю грошової винагороду після вчинення ним вказаного вбивства.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у готуванні до злочину, а саме до вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчинене на замовлення.

Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення, передбачена ст. ст. 14 ч. 1, 115 ч. 2 п. 11 КК України.

06.03.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 12018230000000082 про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

07.03.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 12010230000000086 про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

12.03.2018 кримінальні провадження № 12018230000000082 та № 12018230000000086 об’єднані під єдиним номером 12018230000000082.

18.04.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 12010230000000172 про злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України.

05.06.2018 кримінальні провадження № 12018230000000082 та № 12018230000000172 об’єднані під єдиним номером 12018230000000082.

05.06.2018 складено повідомлення про підозру та належним чином повідомлено про підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 14 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

27.06.2017 до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.08.2018 включно.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Підозра обґрунтовується наступними доказами:

1. Протоколом допиту свідка ОСОБА_6, який повідомив, що у 2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мав місце конфлікт. Причиною конфлікту стало розірвання із ОСОБА_2 усного договору оренди приміщення ресторанного комплексу за адресою: м. Херсон, вул. Острівське шосе, 32, та одночасне підписання власником вказаного приміщення договору оренди із членом сім’ї ОСОБА_5. З 2015 по листопад 2017 ОСОБА_2 перебував закордоном, однак спілкуючись по телефону із ОСОБА_6, виказував наміри помсти. З грудня 2017 ОСОБА_2, під час спілкування по телефону із ОСОБА_6, заручився його підтримкою для реалізації помсти. Вона полягає в тому, що ОСОБА_6 здійснює пошук виконавців, котрі за грошову винагороду, яку сплатить ОСОБА_2, здійснять знищення шляхом підпалу приміщення ресторанного комплексу «Мангал» за адресою: м. Херсон, вул. Острівське шосе, 32, а також –вбивство ОСОБА_7. 26.03.2018 мав місце підпал лазні ресторанного комплексу «Мангал» за адресою: м. Херсон, вул. Острівське шосе, 32. Упродовж дня 27.03.2018 ОСОБА_6 по телефону повідомив ОСОБА_2 про здійснення виконавцями підпалу лазні ресторанного комплексу. ОСОБА_2 повідомляє, що ознайомився з інформацією про підпал в Інтернеті та обіцяє за наступні два дня перерахувати 100 доларів США, як платню за підпал. 29.03.2018 ОСОБА_2 на банківську картку, що перебуває у користуванні ОСОБА_6 нарахував 1200 гривень, а 30.03.2018 – 1250 гривень як платню за вчинення виконавцями підпалу приміщення ресторанного комплексу. Перекази здійснювались на картку банка «ПриватБанк» № 4149625809548843, яка оформлена на його дружину ОСОБА_8.

2. Протоколом огляду місця події, яким 27.03.2018 оглянуто територіюресторанного комплексу «Мангал» за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 32. Оглядом виявлені сліди підпалу лазні.

3. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, який повідомив про вчинення 26.03.2018 близько 23.45 год. підпалу лазні на території ресторанного комплексу «Мангал» за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 32.

4. Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину, відповідно до якого проведено заходи в період з 22.03.2018 по 20.04.2018 та отримано результати відповідно до яких 23.03.2018 ОСОБА_2 по телефону надав вказівку ОСОБА_6 здійснити знищення будівель ресторанного комплексу «Мангал» в м. Херсоні. 26.03.2018 о 23.45 під контролем здійснено імітування обстановки злочину про вчинення підпалу лазні ресторанного комплексу «Мангал», дану подію зареєстровано в правоохоронних органах та інформацію про підпал лазні поширено в засобах масової інформації. У продовж доби 27.03.2018 ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_2 про вчинений виконавцем злочину підпал лазні. 29.03.2018 та 30.03.2018 ОСОБА_2 перерахував ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 2450 гривень, як платню виконавцеві за вчинений підпал лазні ресторанного комплексу «Мангал».

5.Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії – аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_2, відповідно до якого 04.04.2018 в м. Києві, ОСОБА_2 під час зустрічі висловив ОСОБА_6 своє замовлення на вчинення злочинів виконавцями, а саме щоб виконавець спочатку кинув гранату на подвір’я ОСОБА_4 та лише потім приступав до вбивства ОСОБА_5. Після того, як ОСОБА_2 переконується у тому, що вбивство мало місце, – він надасть грошові кошти.

6. Протоколом огляду місця події, яким 18.04.2018 оглянуто територію подвір’я за адресою: м. Херсон, вул. Чернишевського, 21. Оглядом виявлені сліди вибуху у вигляді воронки на газоні та важіль від запалу гранати.

7. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, який повідомив, що йому відомо про замовлення ОСОБА_2 здійснення виконавцем 18.04.2018 кидання гранати на територіюйого будинку за адресою: м. Херсон, вул. Чернишевського, 21. Причину пов’язує із помстою ОСОБА_2, яка виникла через розтогненням із ОСОБА_2 у 2014 році договору оренди кафе за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 32.

8. Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину, відповідно до якого проведено заходи в період з 17.04.2018 по 16.05.2018 та отримано результати відповідно до яких 18.04.2018 о 20.35 під контролем здійснено імітування обстановки злочину про вчинення вибуху на подвір’ї за адресою: м. Херсон, вул. Чернишевського, 21, дану подію зареєстровано в правоохоронних органах та інформацію про підпал лазні поширено в засобах масової інформації. З вечора 18.04.2018 та у продовж доби 19.04.2018 ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_2 про вчинений виконавцем злочин.

9. Протоколами огляду від 30.03.2018 та 02.04.2018, якими у ОСОБА_6 вилучено грошові кошти до фотозображення чеків і переписки у програмах обміну повідомленнями, які відображають факт надання ОСОБА_2 грошових коштів, що є платою виконавцям за вчинений підпал ресторанного комплексу «Мангал».Перекази здійснювались на картку банка «ПриватБанк» № 4149625809548843.

Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до інформації Херсонська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 352479, розташована за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 43 та головний офіс ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30.

Відомості, що містяться у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення, тобто підтверджують чи спростовують факт грошових переказів, здійснених підозрюваним ОСОБА_2 на картковий рахунок дружини ОСОБА_6, а саме інформація про самі перекази по вказаному рахунку, а також про відеозаписи за допомогою яких фіксується особа, яка здійснювала вказані перекази на період протиправної діяльності.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30 (Херсонська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 352479, розташована за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 43), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30 (Херсонська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 352479, розташована за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 43), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12018230000000082 старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12; слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13; слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30 (Херсонська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 352479, розташована за адресою: м. Херсон, просп. Ушакова, 43), та можливість їх вилучення, а саме:

1) оригіналів або завірених належним чином копій документівта дозволити їх вилучення, зокрема інформації, щодо здійснення всіх розрахункових операцій за картковим рахунком № 4149625809548843 у друкованому вигляді на паперовому носії або у електронному вигляді, з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, ПІБ осіб, яка здійснювала переказ та її ідентифікуючі ознаки та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 01.01.2018 по 04.04.2018;

2) оригіналів та дозволити їх вилучення, зокрема копії відеозаписів із терміналу № 58871 за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 32 Б про поповнення картки № 4149625809548843 від 29.03.2018 о 15:39:40, платник 380976999310;

3) оригіналів та дозволити їх вилучення, зокрема копії відеозаписів із терміналу за адресою м. Київ, вул. Олени Телиги, 15, про поповнення картки № 4149625809548843 від 31.03.2018 о 12:49, платник ОСОБА_2

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_16