Ухвала суду № 75391192, 18.07.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/8812/18Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М. Провадження № 22-ц/789/704/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57

У Х В А Л А

18 липня 2018 р. колегія суддів Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Щавурської Н.Б.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за поданням начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Литвин Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2018 року начальник Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ в Тернопільській області звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 21 червня 2018 року апеляційну скаргу Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ в Тернопільській області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання апелянтом ухвали для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та оплати витрат судового збору в сумі 1 762 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду про усунення недоліків отримана апелянтом 22 червня 2018 року.

Однак, Тернопільським міським ВДВС ГТУЮ в Тернопільській області вимоги зазначені в ухвалі Апеляційного суду не виконані та недоліки не усунуто.

У відповідності до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

За п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що апелянт із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження не звертався, а також ним не було сплачено судовий збір, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ в Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2018 року слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в особі Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: