
Справа № 592/4768/16-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1364/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
про визнання кредитного договору недійсним, повернення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі, окрім іншого, представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року з причин, які суд визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст.ст. 127, 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та висновків ОСОБА_5 Верховного Суду, викладених в рішенні № 761/24881/16-ц від 21.03.2018 року, ОСОБА_3 звільнено від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду від 07.05.2018 року на суму 3 027,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 274,359,365 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Поновити представнику ОСОБА_3 – ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 (всі на а.с.210).
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.210).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десять днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75390924, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4768/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: