Ухвала суду № 75390924, 19.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
592/4768/16-ц
Номер документу
75390924
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/4768/16-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1364/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання кредитного договору недійсним, повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі, окрім іншого, представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року з причин, які суд визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст.ст. 127, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та висновків ОСОБА_5 Верховного Суду, викладених в рішенні № 761/24881/16-ц від 21.03.2018 року, ОСОБА_3 звільнено від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду від 07.05.2018 року на суму 3 027,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 274,359,365 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_3 – ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07 травня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 (всі на а.с.210).

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.210).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десять днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75390924 ?

Документ № 75390924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75390924 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75390924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75390924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75390924, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 75390924, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75390924 відноситься до справи № 592/4768/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/4768/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75390917
Наступний документ : 75390928