Ухвала суду № 75390899, 18.07.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/14924/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.Номер провадження 22-ц/788/1367/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 44

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Номінал-Агро»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Номінал-Агро» про виселення з нежитлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2018 року позов ОСОБА_3 до ПП «Номінал-Агро» про виселення з нежитлового приміщення задоволено частково.

Виселено ПП «Номінал -Агро» з належної на праві власності ОСОБА_3 нежитлової будівлі під літ. «А-ІІ», загальною площею 446,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю вимог.

Стягнуто з ПП «Номінал - Агро» на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у розмірі 640 грн.

Вказане рішення суду ПП «Номінал-Агро» оскаржило в апеляційному порядку, проте, до апеляційної скарги не додало документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 640 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру). За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 960 грн. (640 грн. х 150%).

Тому, ПП «Номінал-Агро» за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 960 грн. на рахунок:

Рахунок - 34316206080029

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк отримувача - Державне казначейство України

МФО - 899998

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593.

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Номінал-Агро» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 червня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ПП «Номінал-Агро» (а.с. 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко