
Справа №588/208/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.Номер провадження 22-ц/788/1381/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 20
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за попереднім договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 04 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за попереднім договором відмовлено повністю.
Вказане рішення суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку проте, до апеляційної скарги не додала документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що на даний час вона є незаміжньою, проживає з двома неповнолітніми дітьми, які знаходяться на її утриманні та не має достатнього доходу.
Клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. «в» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не підлягає задоволенню, так як вона не надала доказів, що вона є одинокою матір'ю.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2 707,93 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру). За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 4 061,90 грн. (2 707,93 грн. х 150%).
Тому, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 4 061,90 грн. на рахунок:
Рахунок - 34316206080029
Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк отримувача - Державне казначейство України
МФО - 899998
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593.
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 04 червня 2018 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 116).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 75390896, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/208/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: