Ухвала суду № 75390759, 16.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8709/18

Провадження № 1-кс/592/4410/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., слідчого Самарая Д.М., з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження – слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів АТ «УкрСиббанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, б.2/12, з можливістю їх вилучення у регіональному відділенні у м. Суми АТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, б.45, -

встановив:

Слідчий своє клопотання від 13.07.2018 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №42018201010000136 відкритого 20.04.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до документів АТ «УкрСиббанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, б.2/12, з можливістю їх вилучення у регіональному відділенні у м. Суми АТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, б.45.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий, в своєму клопотанні та в судовому засіданні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, в матеріалах клопотання та доданих до нього документах відсутні докази того, що особи, за колективним зверненням яких було відкрито кримінальне провадження №42018201010000136 від 20.04.2018 р., визнані потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Також слідчий в судовому засіданні не міг пояснити на якій підставі допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до копій протоколів допиту свідків від 01.06.2018 р. наявних в матеріалах до клопотання, було проведено оперативним працівником, хоча доручення на проведення слідчих дій слідчим не надавалося.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів АТ «УкрСиббанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, б.2/12, зазначених в клопотанні з можливістю їх вилучення у регіональному відділенні у м. Суми АТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, б.45, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.07.2018 р.

Суддя Б.В. Хитров