
Провадження № 1-кс/582/285/18
Справа № 582/898/18
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи
16 липня 2018 року смт. Недригайлів
Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, про проведення експертизи у кримінальному провадженні №42018201240000062, яке внесене до ЄРДР 04.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України та додані до нього матеріали,
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №42018201240000062, яке внесене до ЄРДР 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України.
Своє клопотання мотивувала тим, що 22.03.2018 до ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області про те, що згідно плану проведення внутрішнього аудиту Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на І півріччя 2018 року та наказу керівника №81-ОД від 31.01.2018р., з 01.02.2018 по 28.02.2018 року було проведено перевірку Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00720220) за період діяльності з 01.01.2016 по 01.01.2018.
За результатами перевірки було встановлено ряд порушень в сфері надання адміністративних послуг та ряд грубих порушень законодавства про працю.
Окрім того, у період з 21.05.2018 по 22.05.2018 у межах наданих повноважень посадовою особою Управління Держпраці у Сумській області проведено інспекційне відвідування Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини.
Під час інспекційного відвідування закладу вивченню підлягали питання щодо дотримання законодавства про працю в частині нарахування індексації заробітної плати найманим працівникам.
Під час опрацювання документів, наданих в ході інспекційного відвідування, встановлено, що при наявності підстав для нарахування індексації заробітної плати починаючи з червня 2017 року, керівництвом закладу не вжито належних заходів для її нарахування.
Відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, заробітна плата головного бухгалтера ОСОБА_2, водія ОСОБА_3, водія ОСОБА_4, ветсанітара ОСОБА_5, водія ОСОБА_6, првідного бухгалтера ОСОБА_7, зав. відділу в/м ОСОБА_8, фельдшера ОСОБА_9, начальника Тернівської дільничної лікарні в/м ОСОБА_10, водія ОСОБА_11, начальника Коровинської дільничної лікарні в/м ОСОБА_12, водія ОСОБА_13, лікаря II категорії в/м ОСОБА_14, начальника лікарні ОСОБА_15, ветсанітара ОСОБА_16, сторожа ОСОБА_17 JI.M., провідного лікаря в/м ОСОБА_18, начальника Вільшанської дільничної лікарні ОСОБА_19, провідного лікаря в/м ОСОБА_20, провідного лікаря в/м ОСОБА_21, зав. дільниці- лікаря в/м ОСОБА_22, сторожа ОСОБА_23, лікаря II категорії в/м ОСОБА_24 підлягала індексації на величину приросту індексу споживчих цін у червні - серпні 2017 року на 3,7 %, у вересні - листопаді 2017 року на 6,9 %, у грудні 2017 року на 10,2 %, заробітна плата провідного лікаря ОСОБА_25 підлягала індексації на величину приросту індексу споживчих цін у червні 2017 року на 3,7 %, заробітна плата провідного лікаря в/м ОСОБА_26 підлягала індексації на величину приросту індексу споживчих цін у серпні 2017 року на 3,7 %, у вересні – листопаді 2017 року на 6,9 %, у грудні 2017 року на 10,2 %, заробітна плата сторожа ОСОБА_17 підлягала індексації на величину приросту індексу споживчих цін у червні-серпні 2017 року на 3,7 %, заробітна плата фельдшера II категорії в/м ОСОБА_27В та фельдшера II категорії в/м Рижкової JI.B. підлягала індексації на величину приросту індексу споживчих цін у жовтні - листопаді 2017 року на 6,9 %, у грудні 2017 року на 10,2 %, заробітна плата завідувача Червоно-Слобідської дільничної лікарні ОСОБА_28 підлягала індексації на величину приросту індексу споживчих цін у листопаді 2017 року на 6,9 %, у грудні 2017 року на 10,2 %.
Згідно розрахунку нарахування індексації, наданої Недригайлівською районною державною лікарнею ветеринарної медицини, загальна сума непроведеного ними нарахування індексації заробітної плати їх працівникам становить 16280,76 грн.
Відповідні відомості про привласнення службовими особами Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини коштів у сумі 27074,83 грн., шляхом зловживання службовим становищем протягом 2016-2017 років, та грубого порушення законодавства про працю, шляхом невиплати індексації заробітної плати працівникам, внесено до ЄРДР 04.04.2018 за №42018201240000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч. 1 ст. 172 КК України.
Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для підтвердження суми невиплаченої індексації працівникам Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.
Слідчий Сіромаха А.В. у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №42018201240000062, внесене в ЄРДР 04.04.2018 за ознаками привласнення чужого майна та порушення законодавства про працю, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судово-економічної експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42018201240000062 судово-економічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) чи підтверджується документально сума непроведеної індексації заробітної плати працівникам Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини у період з 01.01.2016 по 01.01.2018, яка згідно розрахунку проведеного Недригайлівською районною державною лікарнею ветеринарної медицини становить 16280,76 грн.?
Висновок експерта направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Я. Л. Петен
Судове рішення № 75390545, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/898/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: