Ухвала суду № 75390443, 31.05.2018, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/687/17

2-а/519/13/18

У Х В А Л А

підготовчого засідання

31.05.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Гнатюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до Головного управління пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності ОСОБА_2 України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.10 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні позивач пояснив, що він не пропустив строк звернення до суду, оскільки 22.05.2017 року він отримав листа про відмову у перерахунку пенсії та з 20.07.2017 року по 01.08.2017 року перебував на лікуванні в м.Києв, щодо залучення залучення в якості третьої особи військового комісаріату покладається на розсуд суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.173-182 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 КАС України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не заперечував з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2018 року о 16.00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Одеський обласний військовий комісаріат.

Запропонувати третій особі у 15 денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2