Ухвала суду № 75390012, 22.06.2018, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/759/17

2-а/519/8/18

У Х В А Л А

підготовчого засідання

22.06.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Гнатюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року ОСОБА_1 звернувсядо Южного міського суду Одеської області з позовом до інспектора Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

02.10.2017 року позивач подав уточнення адміністративного позову.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності ОСОБА_3 України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.10 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

22.06.2018 року до Южного міського суду надійшло клопотання від представника Головного управління НП в Одеській області ОСОБА_4 про залучення їх як третьої особи до участі у справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.173-182 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 КАС України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2018 року о 10.00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Запропонувати відповідачам, третій особі у 15 денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3