Ухвала суду № 75390181, 18.07.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/961/18

Номер провадження 2/573/353/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала заяву про залишення позову без розгляду (а. с. 44).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області у підготовче судове засідання не з’явився. Сільський голова надіслав відзив на позовну заяву, в якому посилаючись на відсутність доказів поважності пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті померлої 11 вересня 2014 року ОСОБА_5, просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з’явився без повідомлення причин. Про час, день і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а. с. 27).

Третя особа – приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність(а. с. 43).

У зв’язку з неявкою сторін, третьої особи суд проводить підготовче судове засідання без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду на любій стадії судового розгляду справи передбачено ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом першим частини другої статті ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду є правом позивача, відповідна заява подана останньою до початку розгляду справи по суті, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257-258, 260-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом вказаного вище строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: