
Справа № 635/4835/18
Провадження № 2/635/2627/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
18 липня 2018 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору виконаним та припиненим,
позивач – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Покотилівка, АДРЕСА_1,
відповідач – АТ КБ «ПриватБанк» місцезнаходження: юридична адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, 1-Д; поштова адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50;
ВСТАНОВИВ:
позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати виконаними та припиненими кредитний договір № НАН2GFO1270131, укладений 10 червня 2005 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк»; договір іпотеки, укладений 10 червня 2005 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк», посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2, реєстр № 1939; зобов’язати компетентну юридичну або фізичну особу видалити з Єдиного державного реєстру іпотек та з усіх інших реєстрів інформацію щодо обтяження нерухомості за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, АДРЕСА_1.
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для повернення позовної заяви, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
На думку суду, у справі з приводу визнання договору виконаним та припиненим пріоритетним є її швидке вирішення, тому суд приходить до висновку про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ч. 4 ст. 19, ст.ст. 274, 278, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору виконаним та припиненим.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання 06 серпня 2018 року о 12:00.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 75389341, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4835/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: