
____________________ справа № 520/9680/17
провадження № 2/520/3163/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса
19.07.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 520/5925/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Українські фонди», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-КАПІТАЛ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 04.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Українські фонди», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-КАПІТАЛ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки - залишено без руху із встановленням десятиденного строку усунення недоліків з дня одержання копії ухвали.
Копію ухвали одержано позивачем 25.06.2018 р., що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Р 65122 0442023 0).
За правилами частини першої статті 123 ЦПК України, - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.
Отже, перебіг процесуального строку для виконання позивачем ОСОБА_1 ухвали суду почався з 26 червня 2018 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків позовної заяви - з 26.06.2018 по 16.07.2018.
Станом на 19 липня 2018 року докази виконання ухвали до суду не надходили. Клопотань про продовження строку виконання позивач не надавав.
Наслідки не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом визначені частиною третьою статті 185 ЦПК України, за вимогами якої - при невиконанні ухвали судді у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до частин п’ятої та шостої статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Українські фонди», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-КАПІТАЛ» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та іпотеки - вважати не поданою та повернути позивачу з доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подаєтьсяшляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 75388584, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9680/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: