Ухвала суду № 75387320, 19.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/1309/16-ц 19.07.2018

Провадження №22-ц/784/1156/18

Справа № 471/1309/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1156/18

Категорія 43

У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про вселення,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про вселення відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 12 червня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року. Оскільки повний текст ухвали він отримав лише 14 травня 2018 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року.

Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в:

КлопотанняОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарженнярішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року, постановлену запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи- ОСОБА_3, про вселення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, третій особі.

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4