
Справа № 441/2090/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/783/2249/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 липня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04 червня 2018 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 04.06.2018 року у задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк» про зміну способу і порядку виконання рішення відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив ПАТ «Універсал Банк», надіславши 03.07.2018 року апеляційну скаргу.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвалу суду отримав 18.06.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали суду апелянт отримав 18.06.2018 року, апеляційну скаргу надіслав 03.07.2018 року та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» установлено прожитковий мінімумум для працездатних осіб з 01.01.2018 року у розмірі – 1700 грн.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1700 грн.
Враховуючи викладене апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк апеляційного оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 04 червня 2018 року.
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04 червня 2018 рокузалишити без руху.
Апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1700 грн.
Судовий збір в розмірі 1700 грн. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 34310206080081; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 75386440, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2090/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: