Ухвала суду № 75385925, 19.07.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
459/1880/18
Номер документу
75385925
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 459/1880/18

Провадження № 1-кп/459/268/2018

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 липня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

прокурора Марчука С.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 12018140150000918 від 04.06.2018 р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Обвинувачений перебуває під вартою на підставі ухвали слідчого судді від 14.06.2018 р. строком на 60 діб.

Прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, аргументуючи тим, що обґрунтовані підозри відносно обвинуваченого не зникли, а ризики його перешкоджання слідству залишаються високими, зокрема, вважає, що через наявність цілої низки проваджень відносно ОСОБА_1, останній може ухилитися від суду.

Обвинучений і захисник клопотання прокурора заперечили, вважають, що можливе застосування більш м’якшого запобіжного заходу.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Оцінюючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу та висловлені позиції сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання, оскільки існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а низка обставин свідчить про існування ризику його ухилення від суду чи можливості вчинення нового злочину, а саме: відсутність місця праці; попередні судимості; суворість санкції; обвинувачення у повторних корисливих злочинах, що пред’явлені у паралельних провадженнях.

Поряд з цим, у провадженні цього ж складу суду перебуває низка інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1, а саме:

1.№ 12018140150000037 від 06.01.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 459/391/18);

2.№ 12018140150000202 від 26.01.2018 р. за ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 459/623/18);

3.№ 12018140150000353 від 02.05.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 459/1404/18).

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України дані провадження слід об’єднати в одне.

З'ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 217, 315, 316, 334, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з 19 липня 2018 р. по 16 вересня 2018 р. включно.

Визначити розмір застави у 17 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 29 954 (двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн.,яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Одержувач коштів: ТУ ДСА України у Львівській області, код ЄДРПОУ: 26306742, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 37315022000757).

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУДКСУ у Львівській області коштів, має бутина даний уповноваженій особі місця увязнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа місця ув’язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово, прокурора та суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

У разі внесення застави на обвинуваченого покласти наступні обовязки: прибувати на вимогу суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обовязків та якщо він, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за 12018140150000918 від 04.06.2018 р. за ч. 2 ст. 185 КК України та 12018140150000037 від 06.01.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України, № 12018140150000202 від 26.01.2018 р. за ч. 2 ст. 185 КК України, № 12018140150000353 від 02.05.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України –об’єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 459/1880/18.

Призначити судовий розгляд об’єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 07.08.2018 р. 14:30 год.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, його захисника; потерпілих, їх представників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75385925 ?

Документ № 75385925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75385925 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75385925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75385925, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 75385925, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75385925 відноситься до справи № 459/1880/18

Це рішення відноситься до справи № 459/1880/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75385885
Наступний документ : 75386008