
328/1616/18
19.07.2018
3/328/32718
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який є керівником КП «Управляюча компанія «КОНТАКТ» ТМР, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є керівником КП «Управляюча компанія «КОНТАКТ» ТМР, вчинив правопорушення, передбачене п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203, п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, не подав до установи банку платіжних доручень по ПДВ: згідно Декларацій з податку на додану вартість за листопад 2017 року, терміном сплати 30.12.2017 року та за грудень 2017 року, терміном сплати 30.01.2017 року, згідно податкових повідомлень – рішень від 19.12.2017 року № НОМЕР_2 від 21.12.2017 року, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, терміном сплати 10.01.2018 року, не подав до установи банку платіжних доручень з екологічного податку, згідно податкового розрахунку з екологічного податку за 2 квартал 2017 року, терпіном сплати 19.08.2017 року.
При розгляді справиОСОБА_1 вину не визнав, в своїх поясненнях просив закрити провадження по справі, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 14 червня 2018 року, актом Державної фіскальної служби України № 822/08-01-54-01/32223640 від 05 червня 2018 року, податковим повідомленням – рішенням, витягом з Податкового кодексу України.
Матеріал надійшов на адресу суду 19 червня 2018 року, а правопорушення було вчинене ще в листопаді – грудні 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП України стягнення може бути накладено - не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинене в листопаді – грудні 2017 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився в лютому – березні 2018 року.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КпАП України, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який є керівником КП «Управляюча компанія «КОНТАКТ» ТМР, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 75384033, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1616/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: