Ухвала суду № 75383920, 19.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1512/18

19.07.2018

1-кс/328/589/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової цитологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080350000588 від 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000588 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як зазначається в клопотанні, 07.06.2018 року приблизно о 22 годині 40 хвилин невстановлені особи, знаходячись поблизу будинку № 145 по вул. Гоголя в м. Токмак, умисно спричинили тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.06.2018 року в ході проведення огляду місця події поблизу території домоволодіння № 163 по вул. Гоголя в м. Токмак було виявлено та вилучено 7 кісток з ягід, які упаковані в паперовий конверт.

На теперішній час, з метою встановлення наявності клітин з ядрами на вилучених кістках ягід, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи вилучених кісток ягід.

В зв’язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що у слідчому відділі Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000588 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом того, що 07.06.2018 року приблизно о 22 годині 40 хвилин невстановлені особи, знаходячись поблизу будинку № 145 по вул. Гоголя в м. Токмак, умисно спричинили тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.06.2018 року в ході проведення огляду місця події поблизу території домоволодіння № 163 по вул. Гоголя в м. Токмак було виявлено та вилучено 7 кісток з ягід, які упаковані в паперовий конверт.

На теперішній час, з метою встановлення наявності клітин з ядрами на вилучених кістках ягід, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи вилучених кісток ягід.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової цитологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080350000588 від 08 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову цитологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2018 року до ЄРДР за № 1201808035000588, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є на представлених для дослідження кістках ягід клітини з ядрами?

2)Якщо так, то чи придатні вони для ДНК дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР ) розташованої за адресою 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 30.

Для проведення експертизи направити на адресу КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР: паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано 7 кісток ягід вишні.

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя