Ухвала суду № 75383261, 19.07.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1046/18

У Х В А Л А

іменем України

19.07.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12018040590000331 від 17.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 внесла на розгляд слідчого судді клопотання про проведення трасологічної експертизи посилаючись на наступні обставини.

Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040590000331 від 17.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2018 року близько 01:10 годин невстановлені особи незаконно проникли до будинку, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 20 смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, де вчинили напад на ОСОБА_2 з метою заволодіння майном останнього, застосувавши при цьому насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я.

Слідчий будучи належним чином повідомлена в судове засідання не зявилась, що неперешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:

«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…»

Враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення трасологічної експертизи – задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи придатні сліди низу взуття, вилучені 17.07.2018 під час огляду будинку № 20 по вул. Гагаріна в смт. Томаківка Томаківського району для ідентифікації об'єкта, яким вони залишені?

- чи залишені 3 сліди низу взуття, вилучені 17.07.2018 під час огляду будинку № 20 по вул. Гагаріна в смт. Томаківка Томаківського району, одним взуттям?

Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1:

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: М.В. Омеко