Ухвала суду № 75382983, 19.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 липня 2018 р.Справа № 818/1922/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Мінаєвої О.М., суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо можливості розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2018р. по справі № 818/1922/17

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту захисту економіки Національної поліції України

про сягнення грошової компенсації, грошового забезпечення та середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про сягнення грошової компенсації, грошового забезпечення та середнього заробітку.

На зазначене рішення Департаментом захисту економіки Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 по справі № 818/1922/17 залишено без змін.

18.07.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2018р. по справі №818/1922/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про сягнення грошової компенсації, грошового забезпечення та середнього заробітку в порядку письмового провадження на 20.07.18 р. о 09:00 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Мінаєва Судді А.П. Бенедик Л.О. Донець