Ухвала суду № 75381259, 19.07.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3145/18

Провадження № 2/346/1669/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», Нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Коломийська районна державна адміністрація, про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з даним позовом про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень.

Як вбачається з позову і матеріалів, що до нього додані, даний спір між сторонами виник про визнання прав іпотекодержателя з приводу нерухомого майна, що знаходиться в с. Угринів, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що враховуючи звернення до суду з порушенням правил підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.

Приймаючи до уваги те, що позивачем пред’явлено позов про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень, а відповідно до ст.30 ЦПК України, встановлена підсудність, за місцем знаходження нерухомого майна або його основної частини, а по даному позову нерухоме майно, що забезпечене іпотекою, зокрема: забезпечене іпотекою майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершене, а саме майнові права на будинок номер 23 блоку А «Компакт» малоповерхового житлового комплексу «Західний», - знаходиться в с. Угринів, урочище "Чобіт", Тисменицького району, Івано-Франківської області, тому дана справа підлягає передачі за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. ст.32, 30 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», Нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Коломийська районна державна адміністрація, про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень, передати на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бирич Н. В.