
У Х В А Л А
про повернення судового збору
19 липня 2018 року справа № 823/2049/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) подала позов до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Уманська ОДПІ, відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.06.2015 № 41-17 та № 42-17.
При подачі адміністративного позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1410,00 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.1043485890.1 від 23.05.2018.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, зокрема, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 09.06.2015 № 42-17 та № 41-17, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.
16 липня 2018 року позивач подала до суду заяву про повернення судового збору, в якій зазначила, що нею судовий збір сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому є підстави для повернення надмірно сплаченої суми.
Вирішуючи подану заяву, суддя зазначає, що відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі-Закон України № 3674-VI).
Так, згідно із частини 1 статті 7 Закону України № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги майнового характеру, а саме скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 50000,00 грн, тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.
За вказаних обставин, враховуючи, що позивачем сплачений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України № 3674-VI, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути їй суму надміру сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (20308, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 75380191, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2049/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: