Ухвала суду № 75379688, 04.07.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1603/17

Провадження № 2/309/216/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 30 298,38 доларів США, що станом на 17.05.2017 року складає 800 889,23 грн. заборгованості по кредиту та процентам та 136 431,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості та суму сплаченого судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: документи для підтвердження повноважень на представництво інтересів «УкрСиббанку».

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана та підписана представником ПАТ«УкрСиббанку» ОСОБА_4, яка діє згідно довіреності від 29.12.2016 року виданої Директором з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» Жюльєном Ніколя Матьє Кальвар. Однак, представником позивача не додано до матеріалів справи доказів на підтвердження повноважень Директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» Жюльєна Ніколя Матьє Кальвар. До матеріалів справи представником позивача додано копію статуту ПАТ «УкрСиббанку» (09807750) в новій редакції, яка затверджена Загальними зборами акціонерів АТ «УкрСиббанк» від 20.04.2016 року, яка складається з титульної сторінки та Загальних положень на двох аркушах, з якої не можливо встановити посаду та повноваження Директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк»Жюльєна Ніколя Матьє Кальвар.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ПАТ «УкрСиббанк» вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Київ письмові докази, а саме: документи для підтвердження повноважень на представництво інтересів «УкрСиббанку» Директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» Жюльєна Ніколя Матьє Кальвара.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5