Ухвала суду № 75378364, 19.07.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 0430/2182/2012

Провадження № 1-в/0186/17/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

секретар Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ОСОБА_1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

-24 вересня 2007 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ст.104, 75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

-08 квітня 2009 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України (частково приєднано покарання призначене вироком Першотравенського міського суду від 24.09.2007 року) до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.81 КК України звільнений умовно достроково на 1 рік 4 місяці та 10 днів – відповідно до постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2012 року;

-24 липня 2013 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України (частково приєднано покарання призначене вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2009 року) до 5 років позбавлення волі. Звільнений з установи державної пенітенціарної служби 13 вересня 2016 року по відбуттю покарання,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Першотравенське ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 з профілактичною метою та з метою контролю за його поведінкою та недопущення рецидиву скоєння злочинів.

Своє подання Першотравенське ВП обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 24 липня 2013 року був засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі, 13 вересня 2016 року, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, на попередження Національної поліції не реагує.

Прохають суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановити наступні обмеження:

1.Зобов’язати з’являтись на реєстрацію до ОСОБА_1 10 та 20 числа кожного місяця.

2.Заборонити з’являтись в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

4.Заборонити виїзд за межі міста Першотравенська без дозволу ОСОБА_1

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 подання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 24 липня 2018 року засуджений Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України, до 5 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 13 вересня 2016 року (звільнений по відбуттю строку покарання), незважаючи на попередження органів Національної поліції від 18 червня 2018 року, ОСОБА_5 не працює, порушує громадський порядок: 18 червня 2018 року та 05 липня 2018 року постановами ОСОБА_1 ГУНП України в Дніпропетровській області був визнаний винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП з накладанням адміністративних стягнень у вигляді попереджень та штрафу на користь держави в розмірі 100,00 грн. відповідно.

Поведінка ОСОБА_5 свідчить про явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється на термін від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, судимість не знята і не погашена, перебуваючи на волі після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, з метою запобігти вчиненню ОСОБА_5 нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього, необхідно відносно нього встановити адміністративний нагляд.

Виходячи з принципу розумності та законності, суд вважає, що подання начальника ОСОБА_1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає задоволенню у повному обсязі, з встановленням відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на один рік, з застосуванням до нього обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: зобов'язати з’являтися на реєстрацію до ОСОБА_1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 10 та 20 числа кожного місяця до закінчення терміну нагляду; заборонити з'являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах); заборонити виходити з будинку за місцем проживання ( Дніпропетровська область м.Першотравенськ, вул. Горького, 5/27) з 22:00 години до 04:00 години; заборонити виїжджати за межі міста Першотравенська Дніпропетровської області без дозволу ОСОБА_1

Керуючись ст.3 п. «в», ст.5 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ОСОБА_1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, строком на 12 (дванадцять) місяців.

1. Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з’являтися на реєстрацію до ОСОБА_1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 10 та 20 числа кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

2. Заборонити ОСОБА_3 з'являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах).

3. Заборонити ОСОБА_3 виходити з будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_7. АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня.

4. Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі міста Першотравенська, Дніпропетровської області, без дозволу ОСОБА_1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: С.С.Кривошея.