Ухвала суду № 75378266, 19.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 липня 2018 р. Справа №805/536/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним розпорядження №15402 від 06.11.2017 року, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відповідно до якого просив суд:

- визнати неправомірними та скасувати рішення (розпорядження) Добропільського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області №15402 від 06.11.2017 року по перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв’язку з коригуванням показника середньої заробітної плати;

- зобов’язати Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 №1363 від 25.04.2017 року про перерахунок пенсії відповідно до ст. 8, 10 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» з врахуванням можливості зарахування до його пільгового стажу періодів роботи з 16.12.2014 року по 25.04.2017 року на підприємстві ВСП «Шахтоуправління Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» у виробництві з видобутку вугілля «Шахта Добропільська», керуючись ст. 40, ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з видом перерахунку: «зміна стажу» та прийняттям відповідного рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року закрито провадження у справі №805/536/18-а за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним розпорядження № 15402 від 06.11.2017 року, зобов’язання вчинити певні дії в частині вимоги щодо зобов’язання Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 № 1363 від 25.04.2017 року про перерахунок пенсії відповідно до ст. 8, 10 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» з врахуванням можливості зарахування до його пільгового стажу періодів роботи з 16.12.2014 року по 25.04.2017 року на підприємстві ВСП «Шахтоуправління Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» у виробництві з видобутку вугілля «Шахта Добропільська», керуючись ст. 40, ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з видом перерахунку: «зміна стажу» та прийняттям відповідного рішення.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним розпорядження № 15402 від 06.11.2017 року, зобов’язання вчинити певні дії в частині вимоги щодо визнання неправомірним та скасування рішення (розпорядження) Добропільського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 15402 від 06.11.2017 року по перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв’язку з коригуванням показника середньої заробітної плати.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про закриття провадження в частині позовних вимог від 15 листопада 2017 року у справі № 805/536/18-а – скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За результатами автоматичного розподілу вказаної судової справи, справу передано на розгляд судді Голубовій Л.Б.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу та призначено до судового розгляду на 19 липня 2018 року.

19 липня 2018 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині зобов’язання повторно розглянути заяву № 1363 від 25 квітня 2017 року про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь – якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним розпорядження №15402 від 06.11.2017 року, зобов’язання вчинити певні дії в частині зобов’язання повторно розглянути заяву № 1363 від 25 квітня 2017 року про перерахунок пенсії, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Крім того, суд вважає необхідним роз’яснити позивачу, що він на підставі ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним розпорядження №15402 від 06.11.2017 року, зобов’язання вчинити певні дії в частині зобов’язання повторно розглянути заяву № 1363 від 25 квітня 2017 року про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.